Court ruling № 43708681, 20.04.2015, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

Копія

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 683/3131/14-ц

Провадження № 22-ц/792/911/15

УХВАЛА

20 квітня 2015 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Власенко О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 31 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради, третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_2, про визнання свідоцтва про право власності на житло недійсним,

в с т а н о в и в:

Рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 31 березня 2015 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради, третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_2, про визнання свідоцтва про право власності на житло недійсним - відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Із матеріалів справи вбачається, що протокольною ухвалою суду від 31.03.2015 року Старокостянтинівську міську раду було замінено на належного відповідача - виконавчий комітет Старокостянтинівської міської ради. Разом з тим у вступній та резолютивній частині судового рішення допущено описку та неправильно вказано відповідача у справі, де замість "виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради" зазначено "Старокостянтинівську міську раду".

Згідно зі ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дана обставина перешкоджає відкриттю апеляційного провадження у справі, а тому відповідно до ст. 297 цього Кодексу її слід повернути до суду першої інстанції для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 219, 297, 324 ЦПК України,

у х в а л и в:

Справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради, третя особа на стороні відповідача - ОСОБА_2, про визнання свідоцтва про право власності на житло недійсним разом із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 31 березня 2015 року, повернути до суду першої інстанції для виправлення описки у судовому рішенні.

Ці недоліки необхідно усунути до 5 травня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду О.В. Власенко