Справа № 686/6428/15-ц
УХВАЛА
16 квітня 2015 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Хмельницької області ОСОБА_1, ознайомившись з позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИЛА:
Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку» звернувся до Хмельницького міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Однак, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України. Так, до позовної заяви не долучено квитанцію про сплату судового збору і відсутні докази на підтвердження підстав звільнення від сплати судового збору. Крім того, в матеріалах позову відсутні документи, що підтверджують повноваження представника позивача, який підписав позовну заяву.
За таких обставин подальший рух позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором неможливий, і позивачу слід надати термін для усунення вищевказаних недоліків.
Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви на протязі 5 днів з моменту отримання ухвали.
Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 43708588, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 20.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 686/6428/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: