Справа № 589/1320/15-ц р.
Провадження № 2-с/589/16/15 р.
УХВАЛА
22 квітня 2015 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Литовка М.І.
при секретарі Ніколаєнко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка заяву ОСОБА_1 про касування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
Шосткинський міськрайсуд 26.03.2015 року за заявою ТОВ «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» видав судовий наказ про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та гаряче водопостачання в сумі 2469 грн. 60 коп. з ОСОБА_1
06.04.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування наказу від 26.03.2015 року.
В своїй заяві він посилається на те, що стягувачем не вказана здійснена у лютому 2015 року заборгованість в сумі 1602 грн. 77 коп. і тому заборгованість існує в меншому розмірі, ніж стягнуто за судовий наказом.
В судове засідання сторони не зявились, просили заяву розглядати в їх відсутності.
Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що дійсно згідно наказу від 26.03.15 року з заявника стягнуто заборгованість в розмірі 2469 грн. 60 коп. (а.с. 14).
Відповідно до матеріалів справі, дійсно вбачається, що заявником сплачено частину заборгованості (а.с. 17).
Виходячи з наведеного, суд прийшов до висновку, що виникають спірні питання, які необхідно вирішити в позовному провадженні.
Відповідно до п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, суд скасовує судовий наказ та роз'ясняє, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Судовий наказ від 26.03.15 р. виданий Шосткинським міськрайсудом за заявою ТОВ «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію та гаряче водопостачання в сумі 2469 грн. 60 коп. з ОСОБА_1 скасувати.
Розяснити ТОВ «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис.
Копія вірна.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_2
The court decision No. 43707964, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 22.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 589/1320/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: