Справа № 460/281/14 Головуючий у 1 інстанції: Гоцко В.І.
Провадження № 22-ц/783/3124/15 Доповідач в 2-й інстанції: Бакус В. Я.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
17 квітня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Бакус В.Я., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_6 ОСОБА_7 на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 9 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Рясне - Руської сільської ради Яворівського району Львівської області та ОСОБА_5 про визнання незаконними та скасування рішення суб»єкта владних повноважень,-
встановив :
оскаржуваним рішенням вищезгаданий позов задоволено.
Дане рішення оскаржив представник ОСОБА_6 ОСОБА_7 шляхом подання апеляційної скарги.
Апеляційну скаргу на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 9 жовтня 2014 року подано апелянтом 12.03.2015 року, що випливає зі штампу суду за вхідним № 2364/15 (а.с.43).
Апелянт у апеляційній скарзі зазначає, оскільки оскаржуваним рішенням було скасовано рішення органу місцевого самоврядування, згідно якого відповідачем ОСОБА_5 було оформлено право власності на житловий будинок та земельну ділянку, площею 0,1625 га, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 враховуючи те, що таке майно набуте відповідачем ОСОБА_5 в період перебування у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5, відтак оскаржуваним рішенням порушено права ОСОБА_6, яку не було залучено до розгляду вищевказаної справи.
Відповідно до ч.1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_6 не була залучена до участі в розгляді справи в суді першої інстанції.
Беручи до уваги те, що ОСОБА_6 не було залучено до участі в розгляді справи в суді першої інстанції, про існування такого рішення вона дізналась 03.03.2015 року, оскаржуваним рішенням порушено її права, вважаю, що апелянтом не пропущено десятиденний строк з моменту дізнання про рішення Яворівського районного суду Львівської області від 9 жовтня 2014 року.
Враховуючи те, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, оплачена судовим збором слід відкрити апеляційне провадження у справі.
У зв'язку з наведеним та керуючись ст.ст.292,297,298 ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_6 ОСОБА_7 на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 9 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Рясне - Руської сільської ради Яворівського району Львівської області та ОСОБА_5 про визнання незаконними та скасування рішення суб»єкта владних повноважень.
Копію апеляційної скарги й долучених до неї документів надіслати особам, які беруть участь у справі, зобов'язавши їх протягом 7 днів подати заперечення на скаргу чи заяву про її визнання.
Суддя Бакус В.Я.
The court decision No. 43706447, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 17.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 460/281/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: