ЄУН №337/1882/15-ц
№2/337/950/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 квітня 2015 року Суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя Сидорова М.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-
ВСТАНОВИВ:
09.04.2015р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
В звязку з тим, що при зверненні до суду із зазначеним позовом ОСОБА_1 до позовної заяви не було додано квитанцію про сплату судового збору, то вказану позовну заяву ухвалою судді від 10.04.2015р. було залишено без руху та позивачу було надано строк для усунення виявлених недоліків два днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали про залишення позову без руху ОСОБА_1 отримала 14.04.2015р., про що свідчить її власний підпис.
Станом на 22.04.2015р. недоліки позовної заяви у визначений судом строк позивачем не усунуті, квитанція про сплату судового збору суду не надана.
На підставі викладеного, вважаю необхідним визнати позовну заяву неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, вважати неподаною та повернути ОСОБА_1 разом із доданими до неї документами.
Розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: М.В.Сидорова
:
22.04.2015
The court decision No. 43705990, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 22.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 337/1882/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: