Справа № 265/8366/13-ц
Провадження № 6/265/109/15
У Х В А Л А
22 квітня 2015 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із заявою ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення суду,
заінтересована особа: ОСОБА_3, Орджонікідзевський відділ ДВС Маріупольського міського управління юстиції ГУ юстиції Донецької області, -
В С Т А Н О В И Л А:
31 березня 2015 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя надійшла заява ОСОБА_2, в якій вона просить розстрочити виконання рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 20 серпня 2014 року, у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної залиттям квартири; на час розгляду даної заяви просить зупинити виконавче провадження з виконання даного рішення суду.
Ухвалою суду від 03 квітня 2015 року вказана заява була залишена без руху на підставі ч. 1 ст. 121 ЦПК України як така, що не відповідає вимогам ч. 1 ст. 120 ЦПК України, заявниці був наданий строк для усунення встановлених недоліків протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
У встановлений строк заявниця виявлені недоліки усунула, на даний час пред"явлена заява відповідає вимогам статей 119,120 ЦПК України.
За таких обставин заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Одночасно, призначаючи дану заяву до розгляду, суддя не знаходить підстав для задоволення вимоги заявниці про зупинення виконавчого провадження на час розгляду заяви.
Керуючись ст. 373 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
Призначити на 30 квітня 2015 року о 10-30 годині відкрите судове засідання у справі за заявою ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення суду.
У судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.
Копію ухвали невідкладно надіслати заявниці, заінтересованим особам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя _______
The court decision No. 43705483, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 22.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 265/8366/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: