Справа № 645/1703/15-ц
Провадження № 2-с/645/72/15
У Х В А Л А
про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду
22 квітня 2015 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу,
в с т а н о в и в:
02 квітня 2015 року за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» Фрунзенським районним судом м. Харкова видано судовий наказ № 645/1703/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за утримання будинків, споруд та прибудинкових територійв розмірі 2473 грн. 41 коп., а також судового збору по 60 гривень 90 копійок з кожного.
Боржники у поданій заяві просять скасувати вищевказаний судовий наказ, посилаючись на те, що з заяви та доданих до неї документів вбачається спір про право.
Боржники звернулися до суду з заявою про скасування судового наказу у встановлений ч. 1 ст. 105 ЦПК України строк, заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ч. 3 ст. 105 ЦПК України. Підстав для залишення заяви без розгляду не встановлено.
Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в:
Прийняти заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу до розгляду.
Розгляд заяви про скасування судового наказу призначити у відкритому судовому засіданні на 29 квітня 2015 року об 11 годині 30 хвилин.
Направити стягувачу копію заяви про скасування судового наказу з копіями доданих до неї документів.
Копію ухвали направити стягувачу та боржникам.
В судове засідання викликати стягувача та боржників.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя - О.В. Горпинич
The court decision No. 43704573, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 22.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 645/1703/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: