10.04.2015
642/994/15-п
3/642/246/15
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Пашнєв В.Г., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: м. Харків, пров. 3-й Таганський, 5 за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
16.01.2015 року біля 04-05 години ОСОБА_1, керував автомобілем Форд Скорпіо д.н. 24600 XK в м. Харкові по вул. Полтавський шлях, 28 з ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини, не стійка хода, млява річ). В присутності свідків відмовився від проходження медичного огляду на стан спяніння в установленому порядку .
ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
До судового засідання ОСОБА_1 не з'явився, про місце та час розгляду справи - 10 квітня 2015 року об 09.30 год. його сповістили своєчасно, попередньо свою вину не визнав.
З урахуванням дослідження інших обставин: допиту ОСОБА_2, який в суді під присягою свідка пітвердив показання дані за його твердженням працівникам міліції щодо вчинення адміністративного правопорушення, а також негативну поведінку порушника, який з невідомих причин не з"явився до суду, приходжу до висновку доведеності вини цієї особи.
Приймаючи до уваги, оцінку доказів, яка б виключала сумнів з приводу достовірності доказів на обгрунтування висновку про винуватість особи, який підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ1№856118, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 і не був спростований в судовому засіданні ОСОБА_1, стосовно якого, згідно рапорту (а.с.5) був складений протокол за ч.1 ст.126 КУпАП.
Суд вважає, що винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення доведена в повному обсязі, оскільки ним були порушені п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених КУпАП України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 245, 283-285 КУпАП,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом на строк два роки.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 36 ( тридцять шість) грн. 54 коп. (Одержувач: УДКСУ у Ленінському районі м. Харкова Харківської обл.; ЄДРПОУ: 37999696; Банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області; МФО: 851011; Рахунок: 31217206700006; Код платежу за бюджетною класифікацією: 22030001).
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.Г. Пашнєв
The court decision No. 43704304, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.04.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 642/994/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: