Court ruling № 43704191, 10.04.2015, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/1086/2015 Справа № 641/2238/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2015 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова, у складі:

Головуючого-судді Курганникової О.А.

за участю секретарясудового засідання Артамонова О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту комунального господарства Харківської міської ради про визнання дій протиправними та відшкодування шкоди заподіяної ними,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 . завернулась до суду з позовом до Департаменту комунального господарства Харківської міської ради про визнання дій протиправними та відшкодування шкоди заподіяної ними, в якому просить визнати протиправними дії Департаменту комунального господарства Харківської міської ради (код ЄДРПОУ 34393088) щодо знесення нежитлової будівлі літ. «А-1», загальною площею 61,8 кв. м., розташованої за адресою: місто Харків, проспект Героїв Сталінграда, 134-г, яка належала ОСОБА_1 на праві приватної власності; стягнути за рахунок коштів місцевого бюджету з Департаменту комунального господарства Харківської міської ради (код ЄДРПОУ 34393088) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) грошові кошти в розмірі 581656,00 грн. пятсот вісімдесят одна тисяча шістсот пятдесят шість гривень 00 копійок) в якості відшкодування майнової шкоди у вигляді прямих збитків, заподіяної протиправними діями; стягнути за рахунок коштів місцевого бюджету з Департаменту комунального господарства Харківської міської ради (код ЄДРПОУ 34393088) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) грошові кошти в розмірі 707000,00 грн. сімсот сім тисяч гривень 00 копійок) в якості відшкодування майнової шкоди у вигляді неодержаних доходів (упущеної вигоди), заподіяної протиправними діями.

Судом до початку судового розгляду встановлено, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Представник позивача в судовому засіданні погодився, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Представник відповідача в судовому засідання також погодився, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Суд вважає, що справа підлягає закриттю з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

У відповідності до вимог ст. 205 ч.1 п.1 ЦПК України, суд закриває провадження у справі , якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 підлягає закриттю оскільки в дана справа повинна розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту комунального господарства Харківської міської ради про визнання дій протиправними та відшкодування шкоди заподіяної ними - закрити.

Розяснити ОСОБА_1, її право на звернення до відповідного суду з позовом в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення , а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, протягом 5- ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя -ОСОБА_2