Справа № 638/11486/14-ц
Провадження 2/638/2022/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2015 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді - Задорожного М.І.
секретаря - Ждановій Е.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Установив:
Позивач ПАТ «Альфа-Банк» звернувся до суду із зазначеним позовом.
Представником позивача 05.11.2014 року та 05.12.2014 року було надано до суду заяви про відкладення судового засідання.
Однак, в наступні судові засідання призначені на 22.01.2015 року, 19.02.2015 року, 25.03.2015 року представник позивача не зявився, причини своєї неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість залишення даного позову без розгляду.
Керуючись ст.207 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ:
The court decision No. 43703901, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 638/11486/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: