№ 43703313, 31.03.2015, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Дело № 215/6523/13-к р.

1/215/4/15

ПОСТАНОВА

31 березня 2015 року Терновский районный суд г.Кривого Рога

в составе: председательствующего, судьи - Демиденко Ю.Ю.

при секретаре - Зориной А.В.

с участием прокурора - Филь А.И.

зашитников, адвокатов - Уманец Б.Б., Бояринцева О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале №1 в г.Кривом Роге уголовное дело по обвинению ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 по ст.ст.127 ч.2, 365 ч.2 УК Украины, ОСОБА_7, ОСОБА_8 по ст.365 ч.2 УК Украины, ОСОБА_9, ОСОБА_10 по ст.ст.364 ч.3, 366 ч.1 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

В производстве Терновского районного суда г.Кривого Рога находится настоящее уголовное дело, потерпевший по которому ОСОБА_11 31.03.2015 г. подал письменное заявление об отводе прокурора Филя А.И. поддерживающего государственное обвинение. Указывает, что прокурор непрофессионален, не желает общаться с ним как с потерпевшим.

В судебном заседании потерпевший поддержал поданное заявление.

Прокурор, защита, подсудимые против ходатайства возражали, указывая на отсутствие оснований к отводу.

Выслушав мнение участников процесса, суд считает что в удовлетворении отвода следует отказать.

Согласно ст.58 УПК 1961 г. при рассмотрении уголовного дела в суде, вопрос об отводе прокурора разрешается судом в судебном заседании с учетом мнения участников процесса, и требований предусмотренных ст.54, 56 УПК 1961 г., в связи с чем выносится постановление.

Основания к отводу указываемые потерпевшим не свидетельствуют о заинтересованности либо наличии иных обстоятельств, которые вызывают сомнение в объективности прокурора. В обязанности прокурора не входит общение с участниками процесса вне судебного заседания. Несогласие потерпевшего с постановлениями вынесенными судом, несогласие с мнением прокурора и подсудимых, свидетельствуют о принципе состязательности, когда все участники процесса в соответствии со ст.16-1 УПК Украины пользуются равными правами и свободой в предоставлении доказательств их исследовании и доказывании их убедительности перед судом.

Руководствуясь ст.ст. 54-58 УПК 1961 г., суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

Отвод заявленный потерпешим ОСОБА_11 прокурору Филь А.И. - отклонить.

Постановление отдельному апелляционному обжалованию не подлежит.

СУДЬЯ: