ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 2а-4121/09/1370
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2009 року Львівський окружний адміністративний суд,
у складі:
головуючого-судді Ланкевича А.З.
при секретарі Гіщинській С.Я.
з участю
прокурора Пиць Н.В.
представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові адміністративну справу за позовом прокурора Залізничного району м.Львова в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті та її структурного підрозділу територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Львівській області до ТзОВ «Модус» про стягнення фінансових санкцій,-
в с т а н о в и в :
Прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся з позовом, в якому просить стягнути з відповідача фінансові санкції сумі 1700 грн. за порушення вимог Закону України «Про автомобільний транспорт».
Посилається на те, що позивачем 25 листопада 2008 року відносно відповідача винесено постанову про накладення штрафу в розмірі 1700 грн. за порушення передбачене абз.3 ст.60 «Про автомобільний транспорт», а саме за порушення абз.3 ст.60 Закону України «Про автомобільний транспорт».
Прокурор в судовому засіданні позов підтримав повністю, просить його задоволити, посилаються на підстави викладені в позовній заяві.
Позивач в судове засідання не з'явився, однак від нього надійшла заява в якій він просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує повністю, а тому суд ухвалив справу розглядати без його участі.
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечив, щодо їх задоволення.
Заслухавши прокурора, дослідивши документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити повністю з наступних підстав.
Як вбачається з акту № 109168 проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом від 06.11.2008 року у відповідача встановлено порушення при наданні авто послуг відсутність ліцензійної картки.
Згідно постанови № 030100 Територіального управління Головної автотрансінспекції у Львівській області про застосування фінансових санкцій від 11 листопада 2008 року до відповідача застосовано фінансові санкції в сумі 1700 грн.
Таким чином, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що позивач діяв у відповідності до законодавства України, наклавши на відповідача штраф в розмірі 1700 грн., так як п.2 ч.1 ст.60 Закону України "Про автомобільний транспорт" передбачено, що надання послуг з перевезень пасажирів та вантажів без оформлення документів, перелік яких визначений ст.39, 48 вищевказаного Закону тягне за собою накладення штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а тому вищевказану суму фінансових санкцій слід стягнути з відповідача.
Керуючись ст.ст. 7-14, 69-71, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Позов задоволити. Стягнути з ТзОВ «Модус» 1700 (одну тисячу сімсот) грн. несплачених фінансових санкцій в користь Державного бюджету України (облдержбюджет ЗКПО 22406168, УДК у Львівській області, МФО 825014, р/р 31117106700005, код платежу 21081100).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, тоді постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.
Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий Ланкевич А.З.
The court decision No. 4370294, Lviv District Administrative Court was adopted on 26.06.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2а-4121/09/1370. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: