Справа № 212/12337/13-ц
2-п/212/46/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 вересня 2014 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
Головуючого судді Т.І.Тимошенко
при секретарі І.О. Мариненко
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ;
Ухвалою Жовтневого районного суду міста ОСОБА_1 від 12 вересня 2014 року було задоволено заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення.
Судом встановлено що, в ухвалі суду від 12 вересня 2014 року невірно зазначено календарну дату ухвалення рішення 19 листопада 2014 року замість вірного 12 вересня 2014 року.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у тексті рішення суду від 12 вересня 2014 року повинна бути виправлена описка замість невірно зазначеної календарної дати ухвалення рішення 19 листопада 2014 року, вірно зазначити 12 вересня 2014 року.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ;
Внести виправлення в текст рішення суду від 12 вересня 2014 року за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Надра до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, замість невірно зазначеної календарної дати ухвалення рішення 19 листопада 2014 року, вірно зазначити 12 вересня 2014 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1.
Суддя Т.І. Тимошенко
The court decision No. 43702483, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 12.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 212/12337/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: