пр. № 2-с/759/17/15
ун. № 759/299/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 квітня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва
в складі: головуючого-судді Петренко Н.О.
при секретарі Савченко Т.О.,
розглянувши заяву боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 22 січня 2015 року
встановив:
22 січня 2015 року Святошинським районним судом м. Києва за заявою Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» видано судовий наказ про стягнення солідарно з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 34 233,14 грн. та судового збору в розмірі 121,80 коп.
В установлений законом строк боржники подали заяву про скасування судового наказу посилаючись на те, що стягувачем заявлені вимоги на суму34 233,14 грн., частина з яких в розмірі 28 485,09 грн. вже були предметом розгляду під час скасування судового наказу від 08.11.2013р., який ухвалою від 27.03.2014р. був скасований. Боржники не визнають нарахування плати за прибудинкову територію, якої взагалі немає, відсутній факт надання хоч якихось житлово-комунальних послуг, невідповідність тарифів, за якими нараховується плата.
В судове засідання сторони не з`явились, про день та час судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду невідомі.
Дослідивши вказану заяву суд дійшов до висновку про необхідність її задоволення та скасування судового наказу від 22 січня 2015 року.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Скасувати судовий наказ від 22 мічня 2015 року, виданий Святошинським районним судом м. Києва за заявою Комунального підприємства «Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва» про стягнення з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за житлово-комунальні послуги в сумі 34 233,14 грн. та судового збору в розмірі 121,80 коп.
Суд одночасно роз'яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 43701671, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 759/299/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: