Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/13099/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2015 року Подільський районний суд міста Києва
в складі: головуючого судді Зубця Ю.Г.
при секретарі Яківчук І.М.,
за участю прокурора Кіщак Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Глеваха, Васильківського району, Київської області, українця, гр-на України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Подільського районного суду міста Києва перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, якому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України.
На адресу суду надійшла заява ОСОБА_2, яка є близьким родичем, а саме, мамою обвинуваченого ОСОБА_1, про закриття провадження відносно ОСОБА_1 за ст. 186 ч. 2 КК України, у зв'язку з його смертю, що підтверджується копією наданого суду свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 05 березня 2015 року. ОСОБА_2 вважає, що подальший розгляд даного кримінального провадження в частині пред'явленого обвинувачення її померлому сину з метою реабілітації ОСОБА_1 є недоцільним.
Прокурор не заперечував проти задоволення даного клопотання та закриття кримінального провадження у зв'язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_1 в частині пред'явленого йому обвинувачення.
Вислухавши думку учасників провадження, вивчивши надану копію свідоцтва про смерть ОСОБА_1, суд прийшов до наступних висновків.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо під час судового провадження виявляються обставини смерті обвинуваченого, то окрім випадку, коли провадження є необхідним для реабілітації померлого, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
За таких обставин, з урахуванням того, що близький родич обвинуваченого ОСОБА_1 не наполягає на подальшому розгляді даного кримінального провадження в частині пред'явленого йому обвинувачення з метою реабілітації, суд вважає, що існують достатні підстави для закриття даного кримінального провадження в частині пред'явленого обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, у зв'язку із його смертю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 186 КК України, закрити у зв'язку з його смертю.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд міста Києва через Подільський районний суд міста Києва протягом семи днів з моменту її проголошення.
CуддяЗубець Ю.Г.
The court decision No. 43701518, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.04.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 758/13099/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: