20.04.2015 Справа № 756/5030/15-ц
Провадження № 2/756/3270/15
Справа № 756/5030/15
У х в а л а
20 квітня 2015 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Жук М.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Головне управління Державної міграційної служби України в місті Києві в особі Оболонського районного відділу, про розірвання шлюбу та визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, примусове зняття її з реєстрації,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 до звернулася до суду з вище зазначеною позовною заявою.
Перевіривши позовну заяву й додані до неї матеріали, приходжу до висновку про те, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Відповідно до п.п. 2, 3, 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Проте у позовній заяві ОСОБА_1 не зазначено адреси місця знаходження третьої особи у справі.
Також, в позовній заяві об'єднані позовні вимоги, що випливають із різних правовідносин не пов'язаних між собою, а саме сімейних та житлових, розгляд яких в одному провадженні не передбачено, а також є недоцільним.
Крім того, в прохальній частині позову порушено вимогу до третьої особи - Головного управління Державної міграційної служби України в місті Києві в особі Оболонського районного відділу про зобов'язання зняти ОСОБА_2 з реєстрації, що за своєю суттю є позовною вимогою до органу державно владних повноважень й не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 210 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повертається заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 43701337, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 756/5030/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: