Номер провадження 8/754/10/15
Справа № 754/9522/13-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження за нововиявленими обставинами
26.03.2015 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Ярошенко С.В. розглянув матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин «Беркут» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Деснянського районного суду м. Києва від 25 липня 2014 року за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ТОВ «Магазин «Беркут» про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Деснянського районного суду м. Києва за № 2-354/14 р. 25 липня 2014 року за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ТОВ «Магазин «Беркут» про стягнення заборгованості.
Зазначена заява подана з додержанням ст. ст. 364, 364-1 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по заяві Товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин «Беркут» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Деснянського районного суду м. Києва від 25 липня 2014 року за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ТОВ «Магазин «Беркут» про стягнення заборгованості.
Призначити справу до судового розгляду, що відбудеться 23 квітня 2015 року о 11-00 год. в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва за адресою: 02225, м. Київ, пр-т. Маяковського, 5-В (каб. № 12).
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Суддя:
The court decision No. 43701194, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 26.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 754/9522/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: