Справа № 369/11120/14-к Головуючий у І інстанції Гришко О.М.Провадження № 11-кп/780/516/15 Доповідач у 2 інстанції Свінціцька О. П.Категорія 4 21.04.2015
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
21 квітня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Свінціцька О.П., розглянувши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_2 та адвоката Фесенка Я.Є. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26 лютого 2015 року, ухвалений відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, -
В С Т А Н О В И Л А:
До Апеляційного суду Київської області 17 квітня 2015 року надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України з апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та адвоката Фесенка Я.Є. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26 лютого 2015 року, ухвалений відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Апеляційні скарги відповідають вимогам, визначеним ст. 396 КПК України щодо форми і змісту, а тому підлягають розгляду в апеляційній інстанції, будь-які інші перешкоди для їх розгляду відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 398, 401, 402 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та адвоката Фесенка Я.Є. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 26 лютого 2015 року, ухвалений відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали та копію апеляційної скарги.
Учасники судового провадження мають право подати заперечення на апеляційну скаргу до 05 травня 2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області: О.П. Свінціцька
The court decision No. 43700637, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 21.04.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 369/11120/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: