Decision № 43700469, 23.02.2015, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
23.02.2015
Case No.
369/962/15-ц
Document №
43700469
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/962/15-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

23.02.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

Головуючої судді: Дубас Т.В.,

при секретарі Дідур М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Києво-Святошинського районного суду Київської області в листопаді 2014 року з даним позовом, мотивуючи його тим що, 27 квітня 2001 року вона уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Ленінського районного управління юстиції м. Полтави, актовий запис № 43.

Від даного шлюбу народилась дочка: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження, серія: НОМЕР_2, що видане дев'ятнадцятого лютого дві тисяч десятого року у відділі реєстрації актів цивільного стану Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області.

З самого початку сімейного життя у сторін виникали розбіжності в поглядах на життя, відносини з відповідачем з кожним днем погіршувались і досягли свого апогею. Тому рішенням Києво-Святошинського районного суду від 12.06.2013 шлюб було розірвано.

В продовж останнього часу відповідач не виконує свого обов'язку по утриманню спільної малолітньої дитини, не надає для цього ніяких коштів, хоч він працює та отримує пенсію.

Відповідач майже не займається вихованням дитини,та покладає всю відповідальність на позивача.

Тому позивач просила стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дочки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи з дня подачі позовної заяви.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила позов задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково.

Заслухавши пояснення сторін по справі, перевіривши матеріали справи та дослідивши зібрані докази по справі, приходить до висновку що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 08 жовтня 2001 року народилася ОСОБА_4, батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_2.

Згідно довідки Виконавчого комітету Вишнівської міської ради Києво-Святошинського району Київської області № 277 від 16.02.2015 р., ОСОБА_4, проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 і знаходиться на її утриманні.

Стан здоров'я та матеріальний стан відповідача дозволяють йому утримувати свою неповнолітню доньку.

Доказів про сплату на інших дітей аліментів або стягнень за виконавчими документами відповідачем не надано.

Згідно з ч.1 ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.183 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.

Відповідно до ст.7 Закону України Про Державний бюджет України на 2015 рік установлено у 2015 році прожитковий мінімум на одну особу, а саме дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2015 року - 1286 гривень, з 1 грудня - 1455 гривень.

Обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття покладений рівною мірою на обох батьків, незалежно від того чи перебувають вони у шлюбі.

За таких умов, беручи до уваги рівномірність обов'язку батьків щодо утримання дитини до досягнення нею повноліття, суд, приходить до висновку про необхідність задоволення позову частково, та стягнення з ОСОБА_2, (ІПН: НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 листопада 2014 року до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст.88 Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує з відповідача судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 15, 30, 62, 209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІПН: НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 листопада 2014 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІПН: НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в сумі 243,60 грн. в дохід держави.

В решті позову відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його оголошення .

Суддя: Дубас Т.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43700469 ?

Документ № 43700469 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 43700469 ?

Дата ухвалення - 23.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43700469 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43700469 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43700469, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 43700469, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 43700469 refers to case No. 369/962/15-ц

This decision relates to case No. 369/962/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43700466
Next document : 43700473