№ 43700443, 17.04.2015, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/4024/15-п

Провадження № 3/369/1240/15

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

17.04.2015 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської областіКоцюрба Микола Петрович,розглянувши матеріали, що надійшли від ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ Міндоходів у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого керівника ТОВ «ФОЗЗІ-Ф», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ч.1 ст.163-2 КпАП України, -

встановив:

Згідно з протоколом № 23/130 про адміністративне правопорушення Серії АА №864571 від 02.04.2015 року 13.03.2015 року при перевірці дотримання вимог податкового законодавства, акт від 01.04.2015 р. №30/1502/32276210, ТОВ «ФОЗЗІ-Ф » код ЄДРПОУ 32276210, яке знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Промислова, 5, було порушено терміни сплати грошового зобовязання з податку на прибуток. Термін сплати 11.03.2015 року, фактично сплачено 13.03.2015 року, у зв'язку з чим керівника ТОВ «ФОЗЗІ-Ф» ОСОБА_1 порушив вимоги п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.163-2 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився.

Проглянувши матеріали справи, вважаю, що вони підлягають поверненню до ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ Міндоходів у Київській області з наступних підстав.

Відповідно до ст. 256 КпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.

Згідно зі ст. 283 КпАП України постанова повинна містити: найменування органу (посадової особи), який виніс постанову, дату розгляду справи; відомості про особу, щодо якої розглядається справа; опис обставин, установлених при розгляді справи; зазначення нормативного акта, який передбачає відповідальність за дане адміністративне правопорушення; прийняте по справі рішення.

Зважаючи на п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження», постанова суду у справі про адміністративне правопорушення являється виконавчим документом.

У п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» зазначено, що у виконавчому документі зазначаються, в тому числі й повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

У ході розгляду матеріалу встановлено, що у справі відсутні відомості про дату народження правопорушника, яку обовязково необхідно зазначати у постанові у справі про адміністративне правопорушення, яка являється виконавчим документом. За таких обставин суд з врахуванням наданих йому матеріалів позбавлений в подальшому розглянути справу та скласти постанову, яка б відповідала вимогам законодавства, у зв'язку з чим вказана справа підлягає поверненню до ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ Міндоходів у Київській області для належного оформлення: для вказівки повної дати народження правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 283, КпАП України, ст.ст. 17, 18 Закону України «Про виконавче провадження» -

постановив:

Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, за ч. 1 ст.163-2 КпАП України (протокол № 23/130 про адміністративне правопорушення Серії АА №864571 від 02.04.2015 року) повернути до ДПІ у Києво-Святошинському районі ГУ Міндоходів у Київській області - для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя М.П. Коцюрба