Справа № 368/2343/14-ц
Провадження № 2-с/368/2/15
УХВАЛА
про скасування судового наказу
"09" квітня 2015 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:
Головуючого судді Іванюти Т.Є.
При секретарі Редька О.Л.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлику цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу в справі за заявою ПАТ по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ :
Судовим наказом від 18 грудня 2014 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» стягнуто заборгованість в сумі 3650, 52 грн. .
15.01. 2015 року ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій вказує, що з наказом не згідна, поскільки заявник невірно порахував заборгованість , не вказано період за який виникла заборгованість та докази на підтвердження заборгованості ( акти взаємозвірки, банківські виписки про надходження коштів від боржника за період виникнення заборгованості.
В судовому засіданні ОСОБА_1В, свою заяву підтримала, і суду пояснила, що в неї було знято лічильник та направлено на повірку. Під час проведення повірки було встановлено поломку лічильника.
Представник ПАТ по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» проти заяви заперечив.
Засслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, поскільки факти, викладені в заяві потребують додаткової перевірки.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,суд,-
УХВАЛИВ :
Заяву задоволити.
Скасувати судовий наказ Кагарлицького райсуду від 18 грудня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» заборгованості в сумі 3650, 52 грн. .
Заявлені стягувачем ПАТ по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Суддя : Т.Є.Іванюта
The court decision No. 43700442, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 09.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 368/2343/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: