Справа № 367/2520/15-ц
Провадження по справі № 2/367/1293/2015
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
20 квітня 2015 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Чернов Д. Є. , розглянувши позовну заяву Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої є: Кабінет Міністрів України до Гостомельської селищної ради Київської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: КП "Святошинське лісопаркове господарство", ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення Гостомельської селищної ради,-
встановив:
Позовна заява подана і оформлена відповідно до вимог ст.118-120 ЦПК України, керуючись ст.122 ЦПК України, суддя, -
ухвалив:
1. Відкрити провадження у справі № 367/2520/15-ц за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої є: Кабінет Міністрів України до Гостомельської селищної ради Київської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: КП "Святошинське лісопаркове господарство", ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення Гостомельської селищної ради.
2. Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області на 19.05.2015 року на 14:00 год.
3. Пропоную відповідачу подати до суду в строк до 19.05.2015 р. письмові заперечення проти позову в разі їх наявності та подати докази, якими заперечення обґрунтовуються.
4. Для участі у судовому розгляді справи викликати на вказаний час учасників процесу.
5. Копію ухвали направити учасникам процесу.
Суддя:
ОСОБА_5
The court decision No. 43700356, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 20.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 367/2520/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: