Court ruling № 43699488, 04.03.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 31/27/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.03.2015 Справа № 908/790/15-г

Господарський суд Запорізької області у складі судді Хуторного В.М., при секретарі Пилипенко А.В.

Представники сторін – не з’явились.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/790/15-г

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Державний експортно – імпортний банк України» (АТ «УКРЕКСІМБАНК») в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Донецьку, м. Донецьк;

до відповідача 1: Приватного акціонерного товариства «ЗАВОД АЛЮМІНІЄВИХ ПРОФІЛІВ» (скорочено ПрАТ «ЗАВОД АЛЮМІНІЄВИХ ПРОФІЛІВ»), м. Донецьк;

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «АСАЛ ІНДУСТРІ» (скорочено ТОВ «АСАЛ ІНДУСТРІ»), м. Донецьк;

до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ЗЕНІТ» (скорочено ТОВ«ТОРГОВИЙ ДІМ «ЗЕНІТ»), м. Київ;

до відповідача 4: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕНІТ» (скорочено ТОВ «ЗЕНІТ»), м. Донецьк;

про стягнення солідарно заборгованості за кредитними договорами, укладених в рамках Генеральної угоди

ВСТАНОВИВ:

АТ «Укрексімбанк» заявлено позовні вимоги про стягнення солідарно з ПрАТ «ЗАВОД АЛЮМІНІЄВИХ ПРОФІЛІВ», ТОВ «АСАЛ ІНДУСТРІ», ТОВ«ТОРГОВИЙ ДІМ «ЗЕНІТ», ТОВ «ЗЕНІТ» заборгованості за Кредитним договором №5109К12 від 21.12.2009 р. та Кредитним договором №5112К1 від 20.03.2012 р., укладених на підставі Генеральної угоди №5106N1 від 18.12.2006 р., в загальній сумі 20337076,50 доларів США та 60280319,18 грн., а саме:

1) за Кредитним договором №5109К12 від 21.12.2009 – 20337076,50 доларів США та 27225832,86 грн., з яких - прострочена заборгованість за кредитом в розмірі 16970000 доларів США; прострочена заборгованість за процентами в розмірі 3367076,50 доларів США; прострочена заборгованість з комісії за управління в розмірі 2916032,42 грн.; пеня на прострочення заборгованості за основним боргом в розмірі 1229641,38 доларів США (за курсом НБУ станом на 29.01.2015 р., 1 долар США – 15,954336 грн., що складає 19618111,74 грн.); пеня на прострочену заборгованість за процентами в розмірі 279682,30 доларів США (за курсом НБУ станом на 29.01.2015 р., 1 долар США – 15,954336 грн., що складає 4462145,39 грн.); пеня на прострочену заборгованість з комісії за управління в розмірі 229116,10 грн. та пеня на прострочену заборгованість з комісії за внесення змін до умов договору в розмірі 427,21 грн.;

2) за Кредитним договором №5112К1 від 20.03.2012 р. – 33054486,32 грн., з якої: прострочена заборгованість за кредитом в розмір 22000880 грн.; прострочена заборгованість за процентами в розмірі 7408178,98 грн.; прострочена заборгованість з комісії за управління в розмірі 293315,27грн.; пеня на прострочену заборгованість за основним боргом в розмірі 1581083,74 грн.; пеня на прострочену заборгованість за процентами в розмірі 665363,15 грн.; пеня на прострочену заборгованість з комісії за управління в розмірі 1105581,91 грн. та пеня на прострочену заборгованість з комісії за внесення змін до договору в розмірі 83,27 грн.

Ухвалою господарського суду від 09.02.2015 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено та присвоєно номер провадження у справі 31/27/15, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 04.03.2015 р.

Клопотанням №075-02/476 від 02.03.2015 р. позивач просить суд розгляд справи відкласти у зв’язку з неможливістю бути присутнім у судовому засіданні, оскільки представник позивача бути приймати участь по іншій справі у господарському суді м. Києва.

Розгляд справи здійснювався без застосування засобів фіксації судового процесу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та при необхідності витребування нових доказів, відкладає розгляд справи.

Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи у зв’язку з неявкою представників позивача та відповідачів, та витребуванням нових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 18.03.2015 р. на 11 год. 45 хв.

Зобов’язати позивача направити електронною поштою fin@dzap.dn.ua (відповідач 1); a2000@zenit.dn.ua (відповідач 2); Angela@zenit.net.ua (відповідач 3) та zenit@zenit.dn.ua (відповідач 4) копії позовної заяви з усіма додатками; пояснення щодо застосування або незастосування ним приписів ст. 2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитеростичної операції» (стосовно мораторію на нарахування пені та штрафів на основну суму заборгованості за кредитними зобов’язаннями) та у разі набрання законної сили Розпорядження Кабінету Міністрів України №1053 від 30.10.2014 р. надати відповідний перелік районів проведення АТО. У разі розповсюдження мораторію на території відповідача 1 – зробити відповідний перерахунок пені; забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Зобов’язати відповідачів 1, 2, 3, 4 надати документи на підтвердження правового статусу, відзиви на позовну заяву з документальним обґрунтуванням заперечень, забезпечити явку в судове засідання уповноважених представників.

Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Суддя Хуторной В.М.