№ 43699421, 06.04.2015, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Справа № 373/841/15-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2015 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Овдієнко К.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3.

за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

01.02.2015 о 12 год. 45 хв. ОСОБА_1 на р. Трубіж в районі с.Пристроми Переяслав-Хмельницького району Київської області, проводив лов риби власним забороненим знаряддям лову - сіткою з жилки. Риби не спіймав.

Такими діями ОСОБА_1 порушив п.3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, зареєстрованих в Міністерстві юстиції від 28.04.1999 за № 269/3562 та ст.63 Закону України Про тваринний світ, тобто здійснив правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду не зявився, про дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням, яке знаходиться в матеріалах справи. Про причини неявки суд не сповістив, клопотань про відкладення розгляду справи на адресу суду не направив.

В суді обставини справи підтвердились: протоколом про адміністративне правопорушення від 01.02.2015 року, серії № 02541; опис-оцінкою та розпискою про передачу на відповідальне зберігання рибальського майна, транспортних засобів, підвісних двигунів та водних живих ресурсів вилучених у гр. ОСОБА_1; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 01.02.2015, в яких він свою вину визнав та довідкою про вилученні знаряддя добування обєктів тваринного світу від 01.02.2015.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дії ОСОБА_1 кваліфіковані вірно, в його діях вбачається склад правопорушення передбачений ч.4 ст.85 КУпАП.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

На підставі ч.4 ст.85 КУпАП, керуючись ст.ст.33, 221, 252, 283, 284 КУпАП,

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тридцять неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 ( пятсот десять ) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір (рахунок - 31210206700475, МФО 821018, ЄДРПОУ 37644877) в розмірі 36 ( тридцять шість ) грн. 54 коп.

Вилучене знаряддя лову сітку жилкову, параметрами : L 36 мм, h 1 м, ф 10 мм - конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду.

СУДДЯ: