Справа № 667/488/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2015 року
Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Ігнатенко О.Й., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства ФІДОБАНК до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и л а:
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість за кредитним договором №014/5150/9/1861 від 19.03.2008 року в розмірі 107 524, 93 долари США (еквівалент за курсом НБУ ( 1 долар США 15,770241 грн.) 1 695 694,06 грн. та 257 946,97 гривень пені, а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 3654 грн. в рівних частинах з кожного.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119, 120 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Відкрити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства ФІДОБАНК до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання на 19 лютого 2015 року об 11-00 год.
Направити відповідачам копії позовної заяви з копіями даних документів та запропонувати подати у строк до 19 лютого 2015 року письмові заперечення проти заяви з посиланнями на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Комсомольського районного ОСОБА_5
суду м. Херсона
The court decision No. 43697405, Komsomolskyi District Court of Kherson City was adopted on 04.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 667/488/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: