Справа № 587/948/15-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2015 року суддя Сумського районного суду Куц В.І, розглянувши матеріали, які надійшли від управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , непрацюючого,іпн НОМЕР_1,
за ст. 85 ч.4 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
28 березня 2015 року о 8-00 годині ОСОБА_1 на водоймі в с.Печище Сумського району здійснював незаконний вилов личинки хірономіду ( мотиля) за допомогою струнної драги. Впіймав 1 кг, заподіявши збитки рибному господарству України на суму 510 гривень, чим порушив п.3.15 «Правил спортивного і любительського рибальства».
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.
З урахуванням характеру вчиненого адміністративного правопорушення та його особи на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави, з конфіскацією знаряддя лову.
Оскільки діями ОСОБА_1 державі були заподіяні збитки у сумі 510 гривень за незаконний вилов водних ресурсів, то вказані кошти необхідно стягнути з нього на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.85 ч.4 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 340 ( триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 36 ( тридцять шість) гривень 54 копійки судового збору.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави ( р/р 33119331700381 Сульська сільська рада 24062100, ОКПО отримувача 37970621, МФО банку 837013, УДКСУ у Сумському районі Сумської області) 510 (п*ятсот десять) гривень заподіяної шкоди.
Знаряддя лову драгу струнну мм бувшу у використанні в кількості 1 штука та 1 кг мотиля конфіскувати в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.І.Куц
The court decision No. 43696522, Sumy District Court of Sumy Oblast was adopted on 20.04.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 587/948/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: