Справа № 592/3561/15-ц
Провадження № 2/592/1319/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2015 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Зоріка М. В., вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення з приватного помешкання та стягнення моральної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2015 р. позивач звернувся до суду з дійсним позовом.
Згідно зі ст.119 ЦПК України позовна заява, в тому числі, повинна містити: імя (найменування) сторін, зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату позивачем судового збору.
Судом встановлено, що позовну заяву подано у порушення вимог ст.119 ЦПК України, а саме: позивачем не зазначено посилання на докази, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;
Як вбачається з матеріалів справи, 21.11.2013 року рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю, та зобовязано ОСОБА_2 не чинити ОСОБА_1 перешкод у користуванні спірної квартирою та зобовязано ОСОБА_2 протягом 3-х днів з дня набрання чинності рішення суду звільнити помешкання за адресою: квартира АДРЕСА_1. Ухвалою апеляційного суду Сумської області від 18.12.2013 року вищезазначене рішення залишено без змін. Дана ухвала набрала законної сили.
Оскільки існує рішення, ухвалене судом по справі між тими самими сторонами, за схожим предмет та підставами, пропоную позивачу надати посилання на докази, що надали б суду підстави для розгляду справи, за якими би вбачалося, що попереднє рішення суду не виконано, та його виконання не можливе.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121, 210 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення з приватного помешкання та стягнення моральної шкоди залишити без руху .
Запропонувати позивачу усунути вказані вище недоліки позовної заяви у пятиденний строк з дня отримання копії дійсної ухвали.
Розяснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Зорік
The court decision No. 43696333, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 20.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 592/3561/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: