Суддя Саркісян О. А.
Cправа № 2029/2-н-6108/11
Провадження № 2-во/644/100/15
20.04.2015
Справа № 2029/2-н-6108/11
Н/П2-во/644/100/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2015 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Саркісян О.А..,
при секретарі Зоріній Н.В..,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника КП «Харківводоканал» про усунення описки в судовому наказі,
В С Т А Н О В И В:
Згідно судового наказу виданого Орджонікідзевським районним судом м. Харкова від 20.10.2011 року по справі за заявою КП «ВТП «Вода» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за оплату послуг з водопостачання у розмірі 4548,20 грн., що утворилась за період з 01.01.1996 року по 31.07.2011 року, витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 30 грн., по 10 грн. з кожного та на користь держати витрат по сплаті судового збору в сумі 25,50 грн., по 8,50 грн. з кожного - вимоги задоволено.
Представник КП «Харківводоканал» звернувся до суду з заявою про усунення описки в судовому наказі, оскільки невірно вказана адреса боржників- АДРЕСА_1, замість вірного АДРЕСА_2.
У відповідності до ст. 219 України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки та аріфметичні помилки.
На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку в судовому наказі № 2029/2-н-6108/11, н/п 2-во/644/100/15 за заявою КП «ВТП «Вода» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості за оплату послуг з водопостачання.
Правильно вказати адресу боржників м. Харків, пр.. Фрунзе, 20, кВ.42.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя:
The court decision No. 43695873, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2029/2-н-6108/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: