21.04.2015
Справа № 642/9538/14-ц
Провадження № 2/642/334/15
У Х В А Л А
про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду
21 квітня 2015 року м. Харків
Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Ольховський Є.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 24 березня 2015 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 24 березня 2015 року позовні вимоги публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволені.
09.04.2015 року ОСОБА_1 подала до суду заяву, у якій вона просить скасувати вищевказане заочне рішення Ленінського районного суду від 24 березня 2015 року
Заява про перегляд заочного рішення була подана з додержанням вимог ст. 229 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 228-229 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 24 березня 2015 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Зупинити виконання заочного рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 24 березня 2015 року до розгляду заяви про перегляд заочного рішення по суті.
Призначити судове засідання на 28 квітня 2015 року о 14.30 год. в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20, з участю сторін та інших осіб, що приймають участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.Б. Ольховський
The court decision No. 43695685, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 642/529/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: