Court ruling № 43695504, 16.04.2015, Prymorskyi District Court of Odesa City

16.04.2015

Справа № 522/6520/15-ц

Номер провадження 2/522/5665/15

УХВАЛА

16 квітня 2015 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Надра» в особі філії Одеське РУ ПАТ КБ «Надра» про звільнення майна з-під обтяження, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ КБ «Надра» в особі філії Одеське РУ ПАТ КБ «Надра» про звільнення майна з-під обтяження.

До суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про повернення йому вищевказаної позовної заяви.

Оскільки провадження по вищевказаній цивільній справі не було відкрите, то суд відповідно до ст. 121 ЦПК України повертає дану заяву позивачу.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Таким чином, враховуючи наведене, суд вважає за можливе повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Надра» в особі філії Одеське РУ ПАТ КБ «Надра» про звільнення майна з-під обтяження позивачу, розяснивши при цьому, що повернення такої заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись вимогами п. 1 ч. 3 ст. 121, ст. ст. 208-209 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Надра» в особі філії Одеське РУ ПАТ КБ «Надра» про звільнення майна з-під обтяження, та повернути її позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Свячена Ю.Б.