_____________________
Справа № 520/9607/14-ц
Провадження № 2/520/1488/15
УХВАЛА
Іменем України
07 квітня 2015 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Прохорова П.А.,
при секретарі Козловій Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ПАТ Державний ощадний банк в особі філії Одеське обласне управління АТ Ощадбанк про повернення сплаченого судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
07.04.2015 року заявник звернувся до Київського районного суду м. Одеси з заявою, в якій просив суд повернути судовий збір, що сплачено за розгляд справи №520/9607/14-ц.
В обґрунтування заяви заявник вказав, що позовна заява, якій було присвоєно №520/9607/14-ц, що за заявою представника позивача була залишена без розгляду до початку її вирішення по суті. Разом з тим питання про повернення сплаченого до подання позову судового збору судом не вирішувалось.
В судове засідання заявник не зявився, про час та місце розгляду зави повідомлений належним чином. Неявка належно повідомленого заявника не перешкоджає розгляду питання про повернення судового збору.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено що відповідно до Платіжного доручення №59846694 від 30.07.2014 року ПАТ Державний ощадний банк в особі філії Одеське обласне управління АТ Ощадбанк було сплачено 434,89 грн., за подання до суду позову до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Згідно Ухвали Київського районного суду м. Одеси від 07.04.2015 року, позовну заяву ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості було залишено без розгляду за заявою представника позивача (до початку вирішення по суті)та при цьому питання про повернення позивачу попередньо-сплаченої суми судового збору судом вирішено не булою.
Виходячи з наведених обставин, та відповідно до положень ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд доходить висновку про обґрунтованість вимог заявника та необхідність їх задоволення.
Керуючись ст.7 ЗУ Про судовий збір, ст. ст. 11, 60, 83, 208-210 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Заяву ПАТ Державний ощадний банк в особі філії Одеське обласне управління АТ Ощадбанк про повернення сплаченого судового збору задовольнити.
Повернути ПАТ Державний ощадний банк в особі філії Одеське обласне управління АТ Ощадбанк (стягувачу), ЄДРПОУ: 09328601 суму сплаченого згідно Платіжного доручення №59846694 від 30.07.2014 року судовий збір в розмірі 434,89 грн., з державного бюджету України, визначивши боржником ОСОБА_3 управління Державної казначейської служби України в Одеській області, м. Одеса, вул. Садова, 1-А, код за ЄДРПОУ: 37607526.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя П.А. Прохоров
The court decision No. 43695233, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 07.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 520/9607/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: