Court ruling № 43695091, 19.03.2015, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
19.03.2015
Case No.
2-2868/11
Document №
43695091
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

_____________________

Справа № 2-2868/11

Провадження № 6/520/179/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Прохорова П.А.,

при секретарі Козловій Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ПАТ «ПУМБ» про вправлення помилки у виконавчих листах, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Київського районного суду м. Одеси з заявою про виправлення помилки у виконавчих листах № 1512/2-2868/2011 р. та вказував що за їх текстом нерівно зазначено ЄДРПОУ Стягувача, яким є заявник, та через що, за переконанням позивача, нормальне виконання такого виконавчого листа вбачається неможливим, оскільки стягувача фактично позбавлено можливості звернути такий лист до виконання.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Заявник у поданій заяві просив суд вирішити питання про внесення виправлень до виконавчих листів за його відсутності.

Відповідно до ст. 369, 371, ЦПК України неявка учасників розгляду заяви про вправлення помилки у виконавчому документі, не перешкоджає вирішенню такого питання.

З матеріалів цивільної справи № 1512/2-2868/2011 та заяви про внесення виправлень до виконавчого документа вбачається, що 24 лютого 2012 року у вказаній справі Київським районним судом м. Одеси було ухвалено рішення, за яким з ОСОБА_1, ОСОБА_2 було стягнуто у солідарному порядку на користь ПАТ «ПУМБ» заборгованість за кредитом в розмірі 601702,98 грн., заборгованість за відсотками в розмірі 169106,19 грн., пеню 125253,46 грн., штраф в розмірі 81800,00 грн., та стягнуто з відповідачів на користь позивача у вказаній справі держмито (по 850,00 грн.) та витрати на ІТЗ (60,00 грн.), з кожного.

26.04.2012 року представником ПАТ «ПУМБ» було отримано виконавчі листи на примусове виконання вказаного рішення. При цьому зі змісту вказаних листів, та наявних серед матеріалів справи відомосте й, вбачається, що код ЄДРПОУ стягувача за таким листом вказано неправильний «20965981», замість належного «14282829».

На думку суду така помилка перешкоджає предявленню виконавчого листа до виконання.

Відповідно до положень ч.2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Виходячи з викладених обставин суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог про внесення виправлень до виконавчих листів № 1512/2-2868/2011 р. та необхідність їх задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 208-210, 369, 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ «ПУМБ» про вправлення помилки у виконавчих листах задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчих листах, виданих на виконання рішення Київського районного суду м. Одеси від 24.02.2014 року по справі №1512/2-2868/2011 р. та зазначити належний код ЄДРПОУ стягувача (ПАТ «ПУМБ») 14282829.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які не брали участі у розгляді справи - протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Київського районного суду

м. Одеси П.А. Прохоров

Часті запитання

Який тип судового документу № 43695091 ?

Документ № 43695091 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43695091 ?

Дата ухвалення - 19.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43695091 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43695091 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43695091, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 43695091, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 19.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 43695091 refers to case No. 2-2868/11

This decision relates to case No. 2-2868/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43695090
Next document : 43695092