УХВАЛА
"21" квітня 2015 р. Справа № 561/166/15-ц
Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:
головуючого судді Зейкан Н.М.
при секретарі Левчук І.О.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Ухвалою судді від 04 березня 2015 року провадження у зазначеній справі відкрито.
17 березня 2015 року попереднє судове засідання відкладено на 21 квітня 2015 року, у зв'язку з неявкою сторін.
Представник позивача в судове засідання не зявився. В заяві, адресованій суду, справу просив розглянути без участі представника. Просив задовольнити позов.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення Зарічненського районного вузла поштового звязку.
Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи, що до судового розгляду спір між сторонами не врегульований, суд рахує призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ч.6 ст.130, 156, 197 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості призначити до судового розгляду на 07 травня 2015 року на 10 годину.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Н.Зейкан
The court decision No. 43694739, Zarichne District Court of Rivne Oblast was adopted on 21.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 561/166/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: