№ 43693498, 17.04.2015, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

Approval Date
17.04.2015
Case No.
490/2696/15-п
Document №
43693498
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________17.04.2015

Справа № 490/2696/15-п

н\п 3/490/873/2015

ПОСТАНОВА

Іменем України

17 квітня 2015 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Чернієнко С.А. за участю прокурора Феськова І.В., особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, розглянувши справу про притягнення

ОСОБА_1, який народився 01 липня 1984 року у м. Миколаєві, є громадянином України, проходить службу на посаді водія десантно-розвідувального взводу 1 аеромобільно-десантного батальйону військової частини А 0224, у військовому званні старший солдат, номер облікової картки платника податків невідомий, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

У період з 12 по 16 січня 2015 року та з 26 по 30 січня 2015 року ОСОБА_1, перебуваючи на військовій службі з 16 квітня 2013 року по теперішній час на посаді водія десантно-розвідувального взводу 1 аеромобільно-десантного батальйону військової частини А 0224, тобто будучи згідно пп. «г» п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України від 07.04.2011р. № 3206-VI «Про засади запобігання і протидії корупції» субєктом відповідальності за корупційні правопорушення, порушуючи положення п. 1 ч. 1 ст. 7 вказаного Закону та ст.ст. 1, 2, 20 Закону України «Про військовий обовязок і військову службу», ст.ст. 11, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, одночасно із проходженням військової служби, займався іншою оплачуваною діяльністю, а саме за завданням представника ПП НРФ «К та компанія» здійснював обов'язки різнороба, а іноді водія, за що отримав матеріальні блага у вигляді прибутку за фактично виконану роботу у розмірі 1 000 грн..

Під час розгляду справи ОСОБА_1 визнав той факт, що він одночасно із проходженням військової служби за завданням представника ПП НРФ «К та компанія» на ім'я Григорій виконував вказані види робіт.

Крім власних пояснень ОСОБА_1 його вина у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується й іншими доказами, наявними у матеріалах справи, а саме довідкою ПП НРФ «К та компанія» (а.с. 8), а також іншими.

Таким чином, своїми неправомірними діях ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 172-4 КУпАП, а саме порушення особою встановлених законом обмежень щодо зайняття оплачуваною діяльністю (крім викладацької, наукової та творчої діяльності, медичної та суддівської практики, інструкторської практики із спорту) і підлягає відповідальності за його вчинення.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням наведеного вище вважаю, що штраф у розмірі 850 грн. є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

Оскільки грошові кошти у розмірі 1 000 грн., отримані ОСОБА_1 від представника ПП НРФ «К та компанія» як плата за певні види робіт, тобто не є доходом від підприємницької діяльності чи винагородою від роботи за сумісництвом, адміністративне стягнення у виді конфіскації цих коштів на ОСОБА_1 накладенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283, п. 1 ч. 1 ст.284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

За вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-4 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень, що підлягає перерахуванню до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № 31115106700006, ОКПО 37992781, ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, код одержувача 21081100.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 в рахунок сплати судового збору у провадженні по цій справі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп., що підлягає перерахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України на розрахунковий рахунок № 31219206700006, ОКПО 37992781, банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, код 22030001.

Постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або її захисником.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 43693498 ?

Документ № 43693498 це

Яка дата ухвалення судового документу № 43693498 ?

Дата ухвалення - 17.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43693498 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43693498 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43693498, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

The court decision No. 43693498, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 17.04.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 43693498 refers to case No. 490/2696/15-п

This decision relates to case No. 490/2696/15-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43683339
Next document : 43706633