Decision № 43693467, 14.04.2015, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
14.04.2015
Case No.
480/423/15-ц
Document №
43693467
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/423/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(з а о ч н е)

Миколаївський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Стрєльнікова Д.В.

при секретарі Куртась К.В.,

розглянувши 14 квітня 2015 року в місті Миколаєві в заочному порядку цивільну справу за позовом Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди,

В с т а н о в и в :

10.03.2015 року Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, заподіяної ним рибному господарству України на суму 119 грн. 00 коп., посилаючись на те, що відповідач 21.08.2014 року здійснив вилов риби карась у кількості 5 шт., та 12.06.2013 року аналогічним чином здійснив вилов риби карась у кількості 2 шт. з порушенням встановлених правил в ріці Південний Буг в районі с. Петрово-Солониха Миколаївського району Миколаївської області.

В судове засідання представник позивача не з'явився. Подав письмову заяву про підтримання позову і клопотав про розгляд справи за його відсутності в т.ч. в заочному порядку.

Відповідач в судове засідання не з'явився без поважних причин. Про час і місце розгляду справи повідомлений завчасно і належним чином. Заперечень проти позову не подав. У зв'язку з тим, що наявних матеріалів про права та взаємовідносини сторін достатньо для розгляду позову, судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наданих доказів.

Дослідивши в судовому засіданні надані сторонами письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

14.01.2014 року, а також 12.06.2013 року відповідач в порушення п.п. 3.15.1, 4.14.1 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України від 15.02.1999 р. № 19, в ріці Південний Буг в районі с. Петрово-Солониха Миколаївського району Миколаївської області, промисловим знаряддям вилову - лісковою сіткою, без дозволу на промисел здійснив вилов цінних видів риби карась у кількості 5 шт. та 2 шт., відповідно, по ціні 17,00 грн. за 1 шт. згідно такси. (а.с. 5-14)

Таким чином, своїми протиправними діями відповідач заподіяв рибному господарству України майнову шкоду, загальний розмір якої, згідно розрахунку, становить 119 грн. 00 коп. (а.с. 14)

На підставі п. 1 Постанови Кабінету Міністрів України № 1209 від 21.11.2011 р. "Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів", ст. ст. 22, 1166 ЦК України, ст. 63 Закону України "Про тваринний світ" зазначена майнова шкода підлягає стягненню з відповідача.

З відповідача також належить стягнути судові витрати в дохід держави.

На підставі ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь держави в особі Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Миколаївській області (одержувач місцевий бюжет Миколаївського р-ну (21081100), банк - ГУДКУ в Миколаївській області, МФО-826013, ЄДРПОУ-37992266, р/р 31118106700230) у відшкодування майнової шкоди 119 грн. 00 коп., а також в дохід держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

На заочне рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії відповідачем може бути подана заява про перегляд Миколаївським районним судом Миколаївської області. Позивачем на рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області.

Суддя Д. В. Стрєльніков

14.04.2015

Часті запитання

Який тип судового документу № 43693467 ?

Документ № 43693467 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 43693467 ?

Дата ухвалення - 14.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43693467 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43693467 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43693467, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 43693467, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 14.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 43693467 refers to case No. 480/423/15-ц

This decision relates to case No. 480/423/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43693461
Next document : 43971627