Decision № 43693430, 03.04.2015, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
03.04.2015
Case No.
480/2910/14-ц
Document №
43693430
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/2910/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

( з а о ч н е )

Миколаївський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Стрєльнікова Д.В.

при секретарі Куртась К.В.,

розглянувши 03 квітня 2015 року в місті Миколаєві в заочному порядку цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

09.12.2014 року ТОВ "Росвен Інвест Україна" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що 19.01.2011 року ПАТ "Альфа-Банк" уклав з відповідачем кредитний договір, за яким видав останньому кредит в сумі 19296 грн. на строк до 21.01.2013 року. Посилаючись на невиконання відповідачем зобов'язань позивач просив стягнути з того на свою користь заборгованість станом на 23.12.2013 року з платежів по кредитному договору в сумі 25296 грн. 48 коп. Крім того, мотивуючи свої позовні вимоги, позивач зазначив, що згідно договору факторингу укладеного ним 23.12.2013 року, він набув право вимоги за вищезазначеним кредитним договором.

В судове засідання представник позивача не з'явився. При цьому подав письмову заяву про підтримання позову, з клопотанням розглянути цивільну справу за його відсутності, в т.ч. в заочному порядку.

Відповідач в судове засідання не з'явився повторно без поважних причин. Про час і місце розгляду справи повідомлений завчасно і належним чином. Заперечень проти позову не подав. У зв'язку з тим, що наявних матеріалів про права та взаємовідносини сторін достатньо для розгляду позову, судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наданих доказів.

Дослідивши в судовому засіданні письмові докази по справі, суд дійшов наступного.

19.01.2011 року Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" і відповідач уклали кредитний договір. За цим договором останній одержав кредит в сумі 19296 грн. на строк до 21.01.2013 року зі сплатою 17 % річних за користування ним. Повернення кредиту і сплата відсотків визначена у графіку платежів, який є додатком № 1 до кредитного договору. (а.с. 14-19)

Кошти за кредитним договором відповідачем отримані, що не оспорюється сторонами.

Отримавши кредитні кошти відповідач належним чином не виконав свої зобов'язання і станом на 23.12.2013 року допустив прострочення визначених кредитними договором платежів, а саме: прострочена заборгованість по тілу кредиту склала - 11878,85 грн. (а.с. 10)

Отже станом на 23.12.2013 року підтверджена сума заборгованості відповідача перед ПАТ "Альфа-Банк" становить - 11878 грн. 85 коп.

Судом також встановлено, що згідно договору факторингу, укладеного 23.12.2013 року між ПАТ "Альфа-Банк" і ТОВ "Росвен Інвест Україна" право вимоги за розглядуваним кредитним договором перейшло до позивача. (а.с. 6-9)

Таким чином, на підставі ст. ст. 526, 527, 530, 549-551, 612, 625 ч. 1, 1050, 1054 ЦК України позовні вимоги підлягають частковому задоволенню і з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 11878,85 грн. разом із судовими витратами пропорційно до задоволених вимог.

Що стосується решти суми, то в цій частині позов слід залишити без задоволення з таких підстав.

Так, згідно витягу з реєстру передачі прав вимоги у відповідача ОСОБА_1 перед ПАТ "Альфа-Банк" рахується лише прострочена заборгованість за тілом кредиту в розмірі 11878,85 грн. В той же час в цьому документі зазначено, що заборгованість відповідача по комісії - 0 грн.; по відсоткам - 0 грн.; по пені - 0 грн.

Таким чином нарахована позивачем відповідачу заборгованість в розмірі 25296,48 грн. не підтверджена належними і допустимими доказами, що в силу ст. 10 ч. 3 ЦПК України є обов'язком саме позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна" - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна" (ЄДРПОУ 37616221) заборгованість станом на 23.12.2013 року за кредитним договором № 500197909 від 19.01.2011 р. в сумі 11878 грн. 85 коп. (яка складається із заборгованості по тілу кредиту - 11878,85 грн.), судовий збір - 243,60 грн., а всього - 12122 грн. 45 коп.

В решті позовних вимог - відмовити.

На заочне рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії відповідачем може бути подана заява про перегляд Миколаївським районним судом Миколаївської області. Позивачем на рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області.

Суддя Д. В. Стрєльніков

03.04.2015

Часті запитання

Який тип судового документу № 43693430 ?

Документ № 43693430 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 43693430 ?

Дата ухвалення - 03.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43693430 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43693430 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43693430, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 43693430, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 03.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 43693430 refers to case No. 480/2910/14-ц

This decision relates to case No. 480/2910/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43693428
Next document : 43693431