№ 43693417, 27.03.2015, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/430/15-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

27 березня 2015 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Миколаївської області Стрєльніков Д.В., при секретарі Куртась К.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Миколаївського управління СДПІ з обслуговування великих платників у м. Одесі МГУ Міндоходів, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ПАТ «ЮГцемент», проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, юридична адреса: смт. Ольшанське вул. Промислова 9, Миколаївського району Миколаївської області, за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

в с т а н о в и в :

22.12.2014 року ОСОБА_1 будучи посадовою особою: головним бухгалтером ПАТ «ЮГцемент», допустила ведення податкового обліку, а саме: занижено суму, що підлягає бюджетному відшкодуванню на рахунок платника у банку за листопад 2014 року у розмірі 156848 грн., відображено з помилками суми коригувань податкових зобовязань і податкового кредиту в розмірі контрагентів в додатку 1 до податкової декларації з ПДВ за листопад 2014 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п. 192.1.1 та 192.1.2 п.192.1 ст. 192, п.п. «а» п. 200.4, п.200.6, п.200.7 ст. 200 Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була сповіщена вчасно та належним чином. Від особи яка притягується до адміністративної відповідальності клопотання про відкладення розгляду справи не надходило.

Вина правопорушника підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.3), наказом від 19.01.2015 року №11 (а.с. 4), актом позапланової виїзної перевірки № 16/28-08-51-30/00293031 від 17.02.2015 р. (а.с.6-12).

Дослідивши матеріали справи, суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП України, тобто порушення порядку ведення податкового обліку, надання аудиторських висновків.

Оскільки на час розгляду справи, строки накладення адміністративного стягнення сплинули по відношенню до ОСОБА_1, то провадження по справі підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 221, 247 п. 7, 283, 284 п. 3 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.1 КУпАП закрити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів. Суддя Д.В. Стрєльніков

27.03.2015