Court ruling № 43693084, 20.04.2015, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast

Справа № 447/3229/14-ц

У Х В А Л А

20.04.2015 року м. Миколаїв

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області Головатий А. П. розглянувши матеріали позовної заяви Роздільського державного гірничо-хімічного підприємства «Сірка» про перегляд заочного рішення ,-

в с т а н о в и в :

04.03.2015 року позивач РДГХП «Сірка» звернулось в Миколаївський районний суд Львівської області з заявою про перегляд заочного рішення Миколаївського районного суду від 09.12.2014 року.

Ухвалою від 05.03.2015 року позовну заяву було залишено без руху і надано термін для усунення недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали позивач отримав 17.03.2015 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового повідомлення.

Позивач вимоги ухвали від 05.03.2015 року не виконав і недоліки позовної заяви не усунув, хоча попереджався про наслідки її невиконання, у звязку з чим та у відповідності до ч.2 ст.121 ЦПК України таку заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Матеріали заяви Роздільського державного гірничо-хімічного підприємства «Сірка» про перегляд заочного рішення - повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Головатий А. П.