Decision № 43691784, 18.03.2015, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

Approval Date
18.03.2015
Case No.
207/72/15-ц
Document №
43691784
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№ 207/72/15-ц

№ 2/207/430/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого судді: САВЧЕНКА В.О.

при секретарі: ГОРБ С.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

У січні 2015 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до суду з позовною заявою, у якій просили стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк», заборгованість по кредитному договору на загальну суму - 2362 (дві тисячі триста шістдесят дві) гривні 99 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказав, що 07 листопада 2010 року, між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 005-03010-071110. Відповідно до п. 1.1 Договору, позивач надав відповідачеві кредит у сумі 4738 (чотири тисячі сімсот тридцять вісім) гривень 00 коп., про що свідчить меморіальний ордер № 29466200 від 07.11.2010 року зі сплатою процентів виходячи зі ставки 0,01 % на рік.

Відповідач зобов'язувався забезпечити повернення кредиту на розрахунковий рахунок позивача та щомісячну сплату нарахованих відсотків. Але відповідачем не виконані вимоги в повному обсязі, про що свідчить наявна заборгованість.

Станом на 10 листопада 2014 року заборгованість відповідача по договору складає 2362 (дві тисячі триста шістдесят дві) гривні 99 коп.., яка складається з:

заборгованість за сумою кредиту - 2071 гривні 55 коп.;

заборгованість за відсотками - 0, 04 гривень;

заборгованість за комісіями - 291,40 гривень.

В наданій до суду заяві, представник позивача просить суд розглянути справу без участі представника ПАТ «Дельта Банк», зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'явилася, про день, місце і час розгляду справи повідомлена у встановленому порядку завчасно, оскільки копія позовної заяви та повістка в дане судове засідання були надіслані відповідачу за місцем її проживання, причини неявки суду невідомі. Ніяких доказів, які вказували б на поважні причини неявки, від відповідача до суду не надходило. Письмових чи будь-яких інших повідомлень по даній справі і про відношення до позову від зазначеного відповідача до суду не надійшло. Однак суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності відповідача та провести заочний розгляд справи.

Суд, взявши до уваги позицію представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 07 листопада 2010 року відповідно до договору № 005-03010-071110, укладеного між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1, банк надав позичальнику кредит у сумі 4738 (чотири тисячі сімсот тридцять вісім) гривень 00 коп., про що свідчить меморіальний ордер № 29466200 від 07.11.2010 року зі сплатою процентів виходячи зі ставки 0,01 % на рік.. Станом на 10 листопада 2014 року відповідач умов кредитного договору в частині повернення кредиту та погашення відсотків за кредитним договором не виконав в повному обсязі, чим порушив умови кредитного договору і вимоги чинного законодавства України.

При розподілі судових витрат суд враховує, що позов задоволено, тому судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 3, 11, 15, 16, 22, 526, 530, 631, 1046-1056 ЦК України, ст. 3, 15, 118-120 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - з а д о в і л ь н и т и п о в н і с т ю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 29090004006039, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму - 2362 (дві тисячі триста шістдесят дві) гривні 99 коп., яка складається з:

заборгованість за сумою кредиту - 2071 гривні 55 коп.;

заборгованість за відсотками - 0, 04 гривень;

заборгованість за комісіями - 291,40 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН - НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

С у д д я: САВЧЕНКО В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43691784 ?

Документ № 43691784 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 43691784 ?

Дата ухвалення - 18.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43691784 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43691784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43691784, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City

The court decision No. 43691784, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 18.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 43691784 refers to case No. 207/72/15-ц

This decision relates to case No. 207/72/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43691781
Next document : 43691785