
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
"17" грудня 2014 р. справа 804/17007/14
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Суховаров А.В.,
перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Евростройлес» на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.11.2014 у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Красногвардійському районі м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Евростройлес» про стягнення податкового боргу з орендної плати за землю
ВСТАНОВИВ:
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.11.2014 задоволений адміністративний позов Державної податкової інспекції в Красногвардійському районі м.Дніпропетровська до Товариства з обмеженою відповідальністю «Евростройлес». З відповідача стягнутий податковий борг з орендної плати за землю в сумі 23389гр92коп
В апеляційній скарзі ТОВ «Евростройлес» просить постанову суду скасувати та ухвалити нове рішення по суті позовних вимог.
Апеляційна скарга не відповідає пункту 4 частини 2 статті 187 КАС України. Відповідач не обгрунтовує вимоги до суду апеляційної інстанції. А саме, не вказує яку постанову має прийняти суд апеляційної інстанції.
Відповідно до статті 163 КАС України, суд виносить постанову про повне чи часткове задоволення позовних вимог, або про відмову в задоволенні позову.
Для усунення недоліків відповідачу в апеляційній скарзі слід чітко зазначити яку постанову вони просять прийняти суд апеляційної інстанції.
Керуючись частиною 3 статті 189 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Евростройлес» залишити без руху.
Надати строк протягом одного місяця з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків.
Попередити що в разі не усунення недоліків в названий строк, апеляційна скарга буде повернута.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів.
Суддя А.В.Суховаров
The court decision No. 43690139, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 17.12.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 804/17007/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: