Court ruling № 43689697, 22.10.2013, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №22 - 14902 Головуючий у 1 - й інстанції: Юзькова О. Л.

Доповідач: Ратнікова В.М.

У х в а л а

22 жовтня 2013 року суддя Судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва Ратнікова В.М., перевіривши виконання вимог ст.295, ст.297 ЦПК України за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 27 вересня 2013 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції, треті особи: Відділ опіки та піклування Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рвач Жанна Віталіївна, ОСОБА_6 про визнання недійсним договору іпотеки , -

в с т а н о в и в:

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 27 вересня 2013 року ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 в задоволені позову до Публічного акціонерного товариства «РайффайзенБанк Аваль» в особі Київської регіональної дирекції, треті особи: Відділ опіки та піклування Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Рвач ЖаннаВіталіївна, ОСОБА_6 про визнання недійсним договору іпотеки відмовлено.

Не погоджуючись з даним рішенням суду першої інстанції, 07 жовтня 2013 року позивач ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу в якій просили скасувати рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 27 вересня 2013 року та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Перевіривши виконання вимог ст.295, ст.297 ЦПК України, вважаю, що апеляційна скарга на рішення суду підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до підпункту 8 пункту 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення судовий збір оплачується в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

З матеріалів справи вбачається, що при подачі апеляційної скарги на рішення суду апелянти не сплатили судовий збір в розмірі 57,35 грн.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Таким чином, апелянтам необхідно надати на адресу Апеляційного суду м.Києва оригінал документу про сплату судового збору в сумі 57,35 грн. за реквізитами Апеляційного суду міста Києва: одержувач - УДКС у Солом'янському районі міста Києва, банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, розрахунковий рахунок: 31210206780010, МФО банку: 820019, код отримувача (ЄДРПОУ) 38050812.

Керуючись ст. 295, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 27 вересня 2013 року - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Суддя: