Court ruling № 43689670, 02.07.2014, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
02.07.2014
Case No.
758/6325/14
Document №
43689670
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua

Справа № 758/6325/14 Головуючий у 1-ій інстанції - Зарицька Ю.Л.

Апеляційне провадження №22-ц/796/9462/2014 Доповідач - Музичко С.Г

У Х В А Л А

02 липня 2014 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Музичко С.Г., розглянувши клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвалу Подільського районного суду м.Києва 05 червня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Банк «Контракт» про повернення банківського вкладу,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Подільського районного суду м.Києва 05 червня 2014 року відмовлено у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ Банк «Контракт» про повернення банківського вкладу.

Не погоджуючись з ухвалою суду, 20.06.2014 року позивач ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду. Зазначає про те, що з оскаржуваною ухвалою ознайомився лише 18.06.2014 року,отримавши її від ОСОБА_4, оскільки ухвала була направлена лише на адресу представника, у якого відсутні повноваження на представлення його інтересів.

Згідно із ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно до вимог ст. 297 ЦПК України, суддя доповідач вирішує питання про відкриття апеляційного провадження за скаргою, що подана із пропуском строку на оскарження.

Суд вважає, що процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення суду пропущений з поважних причин і підлягає поновленню, оскільки оскаржувана ухвала постановлена без участі апелянта та в матеріалах справи відсутні докази отримання позивачем копії вказаної ухвали.

Керуючись ст.ст. 73, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Подільського районного суду м. Києва 05 червня 2014 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Подільського районного суду м. Києва 05 червня 2014 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 43689670 ?

Документ № 43689670 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43689670 ?

Дата ухвалення - 02.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 43689670 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43689670 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43689670, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 43689670, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 02.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 43689670 refers to case No. 758/6325/14

This decision relates to case No. 758/6325/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43689669
Next document : 43689673