Court ruling № 43689643, 15.02.2013, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
15.02.2013
Case No.
754/1394/13
Document №
43689643
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

м. Київ - 03680, вул. Солом'янська 2-а

Справа № 22 - 4223 Головуючий у 1-й інстанції: Лісовська О.В.

Доповідач: Ратнікова В.М.

У Х В А Л А

15 лютого 2013 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Ратнікова В.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 121, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 29 січня 2013 року в цивільній справі за позовом Публчіного акціонерного товариства «УкрСибБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до ч 2. ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 29 січня 2013 року було відкрито провадження по даній справі.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду, 08 лютого 2013 року, тобто з пропуском п'ятиденного строку відповідач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу без клопотання про поновлення строку на подачу апеляційної скарги на ухвалу суду.

Згідно вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 при подачі апеляційної скарги не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Деснянського районного суду міста Києва від 29 січня 2013 року.

Відповідно до вимог статей 121, 297 ЦПК України суддя, встановивши, що особа, яка подає апеляційну скаргу не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, про що повідомляє відповідну особу і надає строк для усунення недоліків, який не може перевищувати тридцяти днів з моменту отримання ухвали.

З врахуванням наведеного, відповідачу ОСОБА_1, який подав апеляційну скаргу, слід подати до Апеляційного суду міста Києва клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та вказати належний та допустимий доказ на підтвердження дати отримання копії ухвали Деснянського районного суду міста Києва від 29 січня 2013 року.

Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 29 січня 2013 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали протягом тридцяти днів з дня її отримання у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя: /підпис/ Копія Вірна.

Суддя: В.М. Ратнікова

Помічник: О.А. Погас

Часті запитання

Який тип судового документу № 43689643 ?

Документ № 43689643 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43689643 ?

Дата ухвалення - 15.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 43689643 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43689643 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43689643, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 43689643, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 15.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 43689643 refers to case No. 754/1394/13

This decision relates to case No. 754/1394/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43689639
Next document : 43689644