Court ruling № 43689584, 24.12.2013, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
24.12.2013
Case No.
760/8097/13
Document №
43689584
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа №22-ц/796/16672/2013 Головуючий у 1 - й інстанції: БобровникО.В.

Доповідач: Ратнікова В.М.

У х в а л а

24 грудня 2013 року суддя Апеляційного суду міста Києва Ратнікова В.М., розглянувши апеляційну відповідача ОСОБА_2 на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 16 травня 2013 року про відкриття провадження в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 - про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 16 травня 2013 року відкрито провадження в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 - про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, 15 листопада 2013 року відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просив ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 16 травня 2013 року про відкриття провадження скасувати.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 29 листопада 2013 року цивільну справу за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 16 травня 2013 року було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали.

20.12.2013 р. на адресу Апеляційного суду міста Києва від апелянта надійшло клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження, оскільки він пропущений з поважних причин.

Відповідно до ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений законом, за клопотанням сторони у разі його пропущення з поважних причин.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи наведені апелянтом в клопотанні доводи, вважаю за необхідне поновити відповідачу ОСОБА_2 процесуальний строк на подачу апеляційної скарги, оскільки він пропущений з поважних причин.

Керуючись ст.73,294 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити відповідачу ОСОБА_2 процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Солом'янського районного суду міста Києва від 16 травня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 43689584 ?

Документ № 43689584 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43689584 ?

Дата ухвалення - 24.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 43689584 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43689584 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43689584, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 43689584, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 24.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 43689584 refers to case No. 760/8097/13

This decision relates to case No. 760/8097/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43689583
Next document : 43689585