Court ruling № 43689549, 17.04.2013, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА

Справа № 22 - 6980 Головуючий у 1-й інстанції: Сирбул О.Ф.

Доповідач: Ратнікова В.М.

У х в а л а

17 квітня 2013 року суддя Апеляційного суду м. Києва Ратнікова В.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 121, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 18 березня 2013 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 18 березня 2013 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу задоволено.

Стягнено з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 заборгованість за договором позики у розмірі 57 200 грн., 3% річних за прострочення платежу у розмірі 848 грн. та 228 грн. 80 коп. в рахунок стягнення богу з урахуванням індексу інфляції, всього на загальну суму 58256 грн. 80 коп.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, 27.03.2013 р. відповідач ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу адресовану Апеляційному суду Київської області, в якій просила скасувати рішення Дарницького районного суду м. Києва від 18 березня 2013 року.

Перевіривши виконання вимог ст.295, ст.297 ЦПК України, вважаю, що апеляційна скарга на рішення суду підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Частиною 2 статті 295 ЦПК України встановлено, що в апеляційній скарзі мають бути зазначені, зокрема, найменування суду до якого подається скарга.

Зі змісту вступної та резолютивної частин рішення та самого оспорюваного рішення вбачається, що Дарницьким районним судом м. Києва роз'яснено особам, які беруть участь у справі право на оскарження рішення до Апеляційного суду м.Києва через Дарницький районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги.

Однак, ОСОБА_2 в апеляційній скарзі на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 18 березня 2013 року зазначає найменування суду до якого подається скарга - Апеляційний суд Київської області.

Крім того, з долученої до матеріалів апеляційної скарги квитанції від 27.03.2013 року вбачається, що відповідачем сплачено судовий збір в розмірі 383,30 грн. на розрахунковий рахунок Апеляційного суду Київської області.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

З урахуванням наведеного, суд пропонує ОСОБА_2 подати суду апеляційну скаргу оформлену у відповідності до вимог чинного законодавства і її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду в розмірі 383 грн.30 коп. на реквізити Апеляційного суду міста Києва: одержувач - УДКС у Солом'янському районі міста Києва, банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, розрахунковий рахунок: 31210206780010, МФО банку: 820019, код отримувача (ЄДРПОУ) 38050812.

Керуючись ст.121, ст.295, ст.297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 18 березня 2013 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Суддя: