Court ruling № 43689215, 27.01.2015, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
27.01.2015
Case No.
826/19427/14
Document №
43689215
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 Вн. № 1/564

У Х В А Л А

про витребування доказів

27 січня 2015 року м. Київ № 826/19427/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Клочкової Н.В. при секретарі судового засідання Легейді Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техномедекс Груп" до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень- рішень, податкової вимоги та рішення про застосування штрафних санкцій,за участю представників сторін:

представник позивача, Ханін Дмитро Сергійович,

представник відповідача, Івченко Яніна Володимирівна,

свідок, ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Техномедекс Груп" (далі - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (далі - відповідач) з наступними позовними вимогами:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 23.09.2014р. № 00002521710;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 23.09.2014р. № 00002531710;

- визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 10.09.2014р. № Ю-619;

- визнати протиправним та скасувати рішення від 23.09.2014р. № 0002541710;

- визнати протиправним та скасувати рішення від 06.11.2014р. № 0002971710.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 грудня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі № 826/19427/14.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 грудня 2014 року закінчено підготовче провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засідання 27.01.2015 виникла необхідність щодо витребування у Посольства Австрійської Республіки в Україні (01901, м. Київ, вул. Івана Франка, 33) довідку про доходи ОСОБА_3 (паспорт: НОМЕР_4, виданий Святошинським РУ ГУ МВС України в м. Києві 26.08.2008, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3) або інформацію про доходи, яка подавалася ОСОБА_3 як спонсором оплати витрат на поїздку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до будь-якої країни Шенгенської зони для відпочинку та оздоровлення з 24.03.2013 по 30.04.2013.

Згідно частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може витребувати додаткові докази з власної ініціативи.

Враховуючи предмет та підстави заявленого позову, а також обов'язок суду здійснити під час розгляду справи по суті перевірку обґрунтованості позову, суд вважає за необхідне витребувати у Посольстві Австрійської Республіки в Україні документи та матеріали, що мають значення для правильного вирішення справи.

Керуючись статтями 69, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Посольства Австрійської Республіки в Україні (01901, м. Київ, вул. Івана Франка, 33): довідку про доходи ОСОБА_3 (паспорт: НОМЕР_4, виданий Святошинським РУ ГУ МВС України в м. Києві 26.08.2008, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3) або інформацію про доходи, яка подавалася ОСОБА_3 як спонсором оплати витрат на поїздку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до будь-якої країни Шенгенської зони для відпочинку та оздоровлення з 24.03.2013 по 30.04.2013

2. Витребувану інформацію надати до Окружного адміністративного суду міста Києва (м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корп. 1) до 19 лютого 2015 року.

3. Ухвалу направити до Посольства Австрійської Республіки в Україні.

Додатки:

- копія закордонного паспорта ОСОБА_4 (НОМЕР_5) на 1-му арк.

- копія заяви від 19.02.2013 на 1-му арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Клочкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 43689215 ?

Документ № 43689215 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43689215 ?

Дата ухвалення - 27.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43689215 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43689215 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43689215, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 43689215, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 27.01.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 43689215 refers to case No. 826/19427/14

This decision relates to case No. 826/19427/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43689213
Next document : 43689217