Court ruling № 43689207, 24.02.2015, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
24.02.2015
Case No.
826/580/15
Document №
43689207
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

24 лютого 2015 року м. Київ № 826/580/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., розглянувши клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції про адміністративної справи

за позовом Первомайської міської громадської організації споживачів (об'єднання споживачів) «Споживач»до третя особа без самостійних вимог на предмет спору Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг Комунальне підприємство Первомайської міської ради «Первомайський міський водоканал»про визнання дій протиправними, скасування постанови, зобов'язання вчинити дії,ВСТАНОВИВ:

Первомайська міська громадська організація споживачів (об'єднання споживачів) «Споживач» звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - комунальне підприємство Первомайської міської ради «Первомайський міський водоканал», у якій просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача щодо залишення нею чинними тарифи на водопостачання та водовідведення КП «Первомайський міський водоканал», затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг від 18.07.2014 №1090 «Про встановлення тарифів на централізоване водопостачання та водовідведення КП Первомайської міської ради «Первомайський міський водоканал» для споживачів м. Первомайська Миколаївської області;

- скасувати та визнати повністю не чинною постанову від 18.07.2014 №1090 «Про встановлення тарифів на централізоване водопостачання та водовідведення КП Первомайської міської ради «Первомайський міський водоканал» з моменту її ухвалення та оприлюднення;

- зобов'язати відповідача прийняти рішення (розпорядження) про заборону комунальному підприємству «Первомайський міський водоканал» застосовувати тарифи на водопостачання для населення м. Первомайська Миколаївської області, які були затверджені постановою НКРКП від 18.07.2014 №1090;

- зобов'язати відповідача здійснити новий розгляд питання про тарифи на водопостачання та водовідведення для споживачів міста Первомайська Миколаївської області з попереднім проведенням аудиту КП «Первомайський міський водоканал» у цих питаннях фахівцями незалежної аудиторської організації та залученням уповноважених представників позивача.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.02.2015 відкрито провадження в адміністративній справі № 826/580/15, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 02.03.2015.

20.02.2015 від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Частиною першою статті 1221 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання позивача, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись положеннями статей 1221, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Первомайської міської громадської організації споживачів (об'єднання споживачів) «Споживач» задовольнити.

2. Доручити Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області забезпечити проведення відеоконференції, яка відбудеться 02.03.2015 р. о 13:40 год.

3. Вказати Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області що участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції будуть приймати ОСОБА_1, ОСОБА_2 із процесуальним статусом представників позивача та ОСОБА_3 із процесуальним статусом свідка.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя К.М. Кобилянський

Часті запитання

Який тип судового документу № 43689207 ?

Документ № 43689207 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43689207 ?

Дата ухвалення - 24.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43689207 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43689207 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43689207, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 43689207, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 24.02.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 43689207 refers to case No. 826/580/15

This decision relates to case No. 826/580/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43689204
Next document : 43689209