Court ruling № 43689194, 27.02.2015, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду

27 лютого 2015 року м. Київ № 826/3185/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянський К.М., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї документами

за позовом

Публічне акціонерне товариство «Укртранснафта»

до

Міжрегіонального головного управління Міндоходів – Центральний офіс з обслуговування великих платників

про

скасування податкової вимоги від 23.12.2014 № 396-25, зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Укртранснафта» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Міжрегіонального головного управління Міндоходів – Центральний офіс з обслуговування великих платників, у якій просить суд;

- скасувати податкову вимогу Міжрегіонального головного управління Міндоходів – Центральний офіс з обслуговування великих платників № 396-25 від 23.12.2014;

- зобов’язати Міжрегіональне головне управління Міндоходів – Центральний офіс з обслуговування великих платників внести зміни до картки особового рахунку Публічного акціонерного товариства «Укртранснафта» шляхом виключення з неї податкового боргу у розмірі, що становить 19 605 268, 78 грн.;

- зобов’язати Міжрегіональне головне управління Міндоходів – Центральний офіс з обслуговування великих платників звільнити майно публічного акціонерного товариства «Укртранснафта» з-під податкової застави та виключити її з державних реєстрів застав рухомого та нерухомого майна.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.02.2015 відкрито провадження в адміністративній справі.

На стадії підготовчого провадження судом вжито всіх заходів для забезпечення всебічного, об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку, у зв'язку з чим прийнято рішення про витребування доказів. Суд дійшов висновку про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 11.03.2015 о 10:30 год. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, зал судового засідання №3.

2. В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

3. Витребувати від позивача:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

4. Витребувати від відповідача:

- належним чином засвідчені копії всіх матеріалів, на підставі яких прийнято оскаржувану податкову вимогу № 396-25 від 23.12.2014.

5. Документи, зазначені у пунктах 3, 4 даної ухвали, надати до суду у строк до 06.03.2015.

6. Всі документи подавати з клопотанням про доручення до матеріалів справи, зазначивши у ньому їх перелік.

У разі неможливості подання суду документів, що витребовуються ухвалою – надати суду обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин неможливості їх надання. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

7. Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов’язки.

Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, на необхідність надання суду в судовому засіданні оригіналів документів, що посвідчують особу, та оригіналів документів, що підтверджують повноваження представників, на виконання вимог частини першої статті 127 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

У випадку неможливості з’явитись в судове засідання, сторонам подати відповідне повідомлення, в якому вказати обґрунтування поважності неможливості з’явитись до судового засідання та надати відповідні докази, що посвідчують поважність причин.

Суддя К.М. Кобилянський