ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду
заяви про скасування заходів реагування
08 травня 2014 року м. Київ № 826/1721/14
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кобилянський К.М., ознайомившись з заявою про скасування заходів реагування у адміністративній справі
за позовом
Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області
до
Товариства з обмеженою відповідальністю «САВ-Дістрибьюшн»
про
застосування заходів реагування,
ВСТАНОВИВ:
Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «САВ-Дістрибьюшн» про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення роботи магазину «Фокстрот» відповідача, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Залаегерсег, 18.
Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.02.2014 №826/1721/14, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 24.04.2014, позов задоволено повністю. Постановлено застосувати до товариства з обмеженою відповідальністю «САВ-Дістрибьюшн» (код ЄДРПОУ 35625082) заходи реагування у вигляді зупинення роботи магазину «Фокстрот» товариства з обмеженою відповідальністю «САВ-Дістрибьюшн», який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Залаегерсег, 18.
28.04.2014 від ТОВ «САВ-Дістрибьюшн» надійшла заява від 28.04.2014 №42/14 про скасування заходів реагування, застосованих судом за результатом розгляду справи №826/3428/14.
У зв’язку з перебуванням адміністративної справи №826/1721/14 на розгляді у Київському апеляційному адміністративному суді, що позбавляло суд можливості розглянути зазначену заяву позивача, суд листом від 29.04.2014 №826/1721/14/6597/14 повідомив заявника - ТОВ «САВ-Дістрибьюшн» про те, що заява від 28.04.2014 №42/14 про скасування заходів реагування буде розглянута після надходження даної адміністративної справи до Окружного адміністративного суду міста Києва.
08.05.2014 адміністративна справа №826/1721/14 передана судді Кобилянському К.М.
У відповідності до частини 14 статті 183-6 Кодексу адміністративного судочинства України, заява про скасування заходів реагування підлягає розгляду та вирішенню в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, протягом п'яти днів з дня її отримання судом.
Неприбуття в судове засідання осіб, яких належним чином повідомлено про час і місце розгляду, не перешкоджає розгляду такої заяви. У разі якщо суд дійде висновку про можливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, він розглядає заяву в порядку письмового провадження.
Суд, ознайомившись із заявою ТОВ «САВ-Дістрибьюшн» від 28.04.2014 №42/14 про скасування заходів реагування, вважає за необхідне призначити її розгляд в судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись положеннями статті 183-6 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, –
УХВАЛИВ:
1. Призначити судове засідання, яке відбудеться 13.05.2014 о 15:40 год. в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання № 2.
2. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання.
3. Витребувати від ТОВ «САВ-Дістрибьюшн» належним чином засвідчені копії доказів, на підтвердження доводів, викладених у заяві від 28.04.2014 №42/14 про скасування заходів реагування, щодо усунення в повному обсязі порушень, які стали підставою для вжиття заходів реагування.
4. Витребувати у позивача інформацію про те, чи ТОВ «САВ-Дістрибьюшн» усунуло в повному обсязі порушення, зафіксовані в акті від 29.01.2014 №20.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.
Суддя К.М. Кобилянський
The court decision No. 43688259, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 08.05.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 826/1721/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: