Court ruling № 43688236, 12.06.2014, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

12 червня 2014 року м. Київ № 826/3954/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кобилянського К.М., за участю секретаря судових засідань Голод А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві про роз'яснення способу і порядку виконання судового рішення у адміністративній справі

за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Державної інспекції України з контролю за цінамидо Товариства з обмеженою відповідальністю «Медком Маркетинг і Продаж Україна»про стягнення необґрунтовано отриманої виручки в дохід державного бюджету,ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.06.2014 призначено розгляд заяви відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві про роз'яснення способу і порядку виконання ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.05.2014 про скасування заходів забезпечення адміністративного позову.

В судовому засіданні 12.06.2014 суд встановив, що заявник подав заяву про роз'яснення способу і порядку виконання рішення суду, водночас, в самій заяві посилається на положення статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України і зазначає, що йому незрозуміле судове рішення.

Враховуючи наведене, а також те, що представник заявника в судове засідання не прибув, суд дійшов висновку про необхідність виклику головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві ОСОБА_2 для з'ясування питання чи заявнику незрозуміле рішення суду чи спосіб і порядок його виконання.

Керуючись статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Викликати в судове засідання на 16.06.2014 о 15:00 год. головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві ОСОБА_2.

2. Визнати явку головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві ОСОБА_2 обов'язковою.

3. Попередити ОСОБА_2, що відповідно до частини 1 статті 272 Кодексу адміністративного судочинства України, до належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обов'язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи внутрішніх справ з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

4. Витребувати від відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві оригінали для огляду в судовому засіданні матеріалі виконавчого провадження №42757427.

5. Зобов'язати головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві ОСОБА_2 надати письмові пояснення щодо того чи є незрозумілим рішення суду (конкретизувати яке саме рішення суду), чи спосіб і порядок його виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя К.М. Кобилянський